Rechtsprechung
OLG Hamm, 17.01.2020 - I-9 U 132/19 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
Deckungsgleicher und nicht deckungsgleicher Vorschaden, überspannte Substantiierungsanforderungen, Mindestschaden
- IWW
- rewis.io
- RA Kotz
Verkehrsunfall: Umfang Schadensersatz bei Vorschäden am Auto
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
StVG § 7 ; ZPO § 538 Abs. 2 S. 1 Nr. 1
Deckungsgleicher und nicht deckungsgleicher Vorschaden; überspannte Substantiierungsanforderungen; Mindestschaden - rechtsportal.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Darlegungslast des Geschädigten bei einem Vorschaden am Fahrzeug
Verfahrensgang
- LG Dortmund, 11.07.2019 - 21 O 154/19
- OLG Hamm, 17.01.2020 - I-9 U 132/19
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 15.10.2019 - VI ZR 377/18
Behauptung der fehlenden Kenntnis eines Geschädigten eines Verkehrsunfalles von …
Auszug aus OLG Hamm, 17.01.2020 - 9 U 132/19
Dies entsprach bisher ständiger Rechtsprechung der Instanzgerichte, so auch des erkennenden Senats, und ist durch die aktuelle Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 15.10.2019 (Aktenzeichen VI ZR 377/18) nicht grundsätzlich revidiert. - BGH, 19.11.2013 - VI ZR 363/12
Schadenersatz bei Kfz-Unfall: Selbstreparatur einer beschädigten …
Auszug aus OLG Hamm, 17.01.2020 - 9 U 132/19
Im Übrigen ist darauf hinzuweisen, dass für den Ausnahmefall, dass der Berieb des Geschädigten nicht ausgelastet ist und deshalb ansonsten ungenutzte Kapazitäten für die notwendige Reparatur genutzt werden können mit der Folge, dass der Unternehmergewinn nicht beansprucht werden kann, der Schädiger darlegungs- und beweisbelastet ist (BGH, Urteil vom 19. November 2013, Aktenzeichen VI ZR 363/12, Rz. 11 m. w. N.).
- OLG Bremen, 30.06.2021 - 1 U 90/19
Darlegungs- und Beweislast bei überlagerten Vorschäden im Verkehrsunfallprozess
(b) Aus diesen Vorgaben ist zum einen zu folgern, dass der Geschädigte seiner Darlegungslast hinsichtlich einer in seiner Besitzzeit erfolgten Reparatur von Vorschäden bereits dadurch genügen kann, dass er die wesentlichen Parameter der Reparatur vorträgt, während die weiteren Fragen in der Beweiswürdigung zu berücksichtigen sind (siehe OLG Frankfurt…, Urteil vom 12.12.2019 - 22 U 190/18, juris Rn. 25, ZAP EN-Nr. 117/2020; ähnlich OLG Hamm, Urteil vom 17.01.2020 - I-9 U 132/19, juris Rn. 14; anders offenbar (Festhalten an Darlegungsanforderungen entsprechend der früheren Rechtsprechung) OLG Celle…, Urteil vom 11.11.2020 - 14 U 119/19, juris Rn. 28).
Rechtsprechung
OLG Karlsruhe, 22.02.2022 - 9 U 132/19 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- IWW
§ 305 Abs. 2 BGB, § 6 Abs. 5 VVG, § 522 Abs. 2 ZPO
BGB, VVG, ZPO - versicherungsrechtsiegen.de
Existenzschutzversicherung - Schadensersatz wegen Beratungsfehler bei Vertragsabschluss
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
VVG § 6 Abs. 5; BGB § 305 Abs. 2
Fehlende Konkretisierung des Leistungsversprechens einer Existenzschutzversicherung mangels Einbeziehung von Versicherungsbedingungen - rechtsportal.de
ZPO § 522 Abs. 2
Inhalt einer Existenzschutzversicherung; Nachweis über den Bezug einer Rente wegen voller Erwerbsminderung; Schadensersatzansprüche bei einem Beratungsfehler; Fehlende Beschreibung des versicherten Risikos
Verfahrensgang
- LG Konstanz, 28.08.2019 - 10 O 11/19
- LG Konstanz, 18.09.2019 - C 10 O 11/19
- OLG Karlsruhe, 22.02.2022 - 9 U 132/19
- OLG Karlsruhe, 24.03.2022 - 9 U 132/19
Papierfundstellen
- NJW-RR 2022, 1196
- VersR 2022, 882
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- OLG Frankfurt, 19.05.2011 - 7 U 67/08
Fortgeltung der gewohnheitsrechtlichen Erfüllungshaftung des Versicherers für …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 22.02.2022 - 9 U 132/19
(Die Entscheidung des Oberlandesgerichts Frankfurt vom 19.05.2011 - VersR 2012, 342 - betraf einen Übergangsfall, in welchem sich die Beratungspflichten des Versicherers noch nicht nach § 6 VVG richteten.).
Rechtsprechung
OLG Karlsruhe, 24.03.2022 - 9 U 132/19 |
Volltextveröffentlichung
- rechtsportal.de
ZPO § 522 Abs. 2
Folgeentscheidung zu OLG Karlsruhe 9 U 132/19 v. 22.02.2022
Verfahrensgang
- LG Konstanz, 28.08.2019 - 10 O 11/19
- LG Konstanz, 18.09.2019 - C 10 O 11/19
- OLG Karlsruhe, 22.02.2022 - 9 U 132/19
- OLG Karlsruhe, 24.03.2022 - 9 U 132/19